國中的時候,我有一個朋友的英文比我好,而且不只是呆呆的讀,感覺就是很適合讀英文的料,讓我羨慕不已。有一天我問她:「你以後應該會讀外文吧?」她說:「不,我要讀法律。」「為什麼?」
  
  我真不該再問。

  「外文能當飯吃嗎?」她平靜的說。

  從那天起,我才知道原來六法全書之類的東西是可以充飢的。

  或許正在觀看部落格的人覺得我這話很刺耳,但對我而言,外文系被批評成這樣就不刺耳嗎,只因它一文不值?今天把我同學的話說了一遍,聽到的人沒有不認同的。當下我真的很難接話,一整個下午都在想這件事。

  「世上充斥著謊話,」回到家,我對媽媽這樣說,「課本上寫,做什麼行業地位都是平等的,但是世人的眼光明明就不是這樣,哪怕是那些整天只會啃書本的人都不屑一顧。」我不是氣我想讀的系不被認同,大概是現在的社會容易有一窩蜂效應吧,好像別人往哪裡走,自己也非得跟過去不可。

  哪有什麼高下的分別?誰先告訴我憲法好吃還是民法好吃,我再來聽聽你為什麼說法律比外文(或日文)好。

創作者介紹
創作者 捲捲 的頭像
捲捲

兼職人日記

捲捲 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 小如
  • 誰說不能當飯吃

    你馨瑱師不就是念外文的嗎?
    嘿~~外文系可以當翻譯官耶!這也很吃香好不好!
  • 瑱瑱
  • 法律是條不歸路~

    當初就是因為喜歡英文
    前幾志願都填英文相關科系
    一度陷於天人交戰 因為成績考得不差
    可以填台大 但又不想念屈就自己念不喜歡的科系
    (差一點想改填念台大歷史,因為對此也很感興趣~)

    大四決定選擇直接投入就業市場
    發覺外文真是就業的一大利器
    還去報名考銀行等公司 
    深思熟慮之後才改走教育這條路
    很多人就業後的工作性質與大學的專業一點關係也沒有
    我和游大姐都認為你要依自己興趣去選填志願
    當然前題是父母那一關要好好溝通

    法律系不是唯一飛黃騰達的道路
    同事的先生念法律 現在還過著水深火熱的的生活
    每天就是在為下個考試在用功讀書
    她有感而發說:法律是條不歸路 非常辛苦!
    (今年還有位新進三民老師是台大法律畢業的耶
    我都覺得他走教育會不會太可惜了啊?)
  • 意婷
  • 謝謝兩位老師:)

    謝謝您的鼓勵。我覺得我的決心很強烈,而且爸媽也同意我的想法,所以只要努力用功,應該是沒什麼好擔心了!畢竟我的未來是靠自己決定的!我也想申請台大日文系,因為很喜歡日文~
    (台大法律的當三民老師感覺好浪費啊)